EDITO

Il est surprenant qu'un simple blog, sans prétention, soit le bouc émissaire d'un échec. Dont acte et tournons une page, sans négliger nos fidèles lecteurs ..............

samedi 19 mai 2012

Notre AGO 9/x

Nous attaquons un sujet particulièrement important, et qui, à lui tout seul, explique probablement nos difficultés : le Conseil syndical

D'abord une boutade reprise récemment dans les médias par quelques spécialistes en la matière : "Tous les Syndics se valent, et c'est le Conseil syndical qui fait la réussite du Syndic"

Depuis le passage du Cabinet DEMOUGIN, nous devons méditer cette recommandation
Notre Syndic actuel a documenté l'ODJ de quelques pages d'information que tout candidat "passé ou futur" se doit de lire ......... et appliquer

Les POINTS 8 à 11 de notre AGO précisent l'élection du Conseil syndical :

  • durée du mandat : une polémique a cessé, et une année semble optimale
  • nombre de membres : deux politiques s'affrontent avec sous-jacent, un mode de fonctionnement du type "dictature" vs "participatif" ; l'objectif à retenir me semble compétence et représentation des intérêts et il convient d'encourager les volontaires bénévoles
  • validité du "pseudo" cs : la stratégie de reconduction jusqu'en 2014 a été abandonnée car sans doute mal perçue, et la proposition d'être démissionné avant le 7 novembre 2012 dénote d'un virage politique conséquent
Encore une fois, notre communauté a battu des records de l'extrême entre pas de candidats et/ou plus de 16 candidats de mémoire - saurons-nous enfin raison garder ?

A la suite,  POINT 12 :

Retour à une normalité, avec le choix démocratique entre 3 dont le sortant
Nous pouvons reprendre un comparatif déjà présenté sur ce blog, en évitant les options, et par ordre alphabétique :


L'estimation est valorisée selon les "habitudes" de notre copropriété : une AGE utile à décider ce qui n'a pas été traité (sinon "massacré") lors de l'AGO - procédures et sinistres caractérisés - travaux (50 000 euros)

Commentaires :

  • La proposition d'un syndic se doit, compte tenu de notre "terrible" réputation à 5 lieues à la ronde, d'être confirmée après l'élection de notre Conseil syndical - nous ne saurions reprocher à un candidat de se retirer pour ne pas supporter des "oukases" et/ou "être à la botte"
  • L'absence (sinon un foisonnement non classé et peu documenté) d'archives de notre syndicat est un lourd handicap
  • Notre règlement  ésotérique et incomplet, avec son état descriptif en dérive était un challenge de l'effort constructif entrepris et dont nous pouvons tenir compte
l'âge de raison ? ........ et le sixième sera (ou ne sera pas) .....